Ángel Leonardo Peña

“Sabemos muy bien que nuestra libertad está incompleta sin la libertad de los palestinos”, Nelson Mandela

Recientemente ha habido un llamado a boicotear la Feria del Libro de Santo Domingo. Una de las razones de este boicot es la presencia de Israel como invitado. El llamado a la acción ha sido firmado por más de 250 personas, artistas, intelectuales, activistas, de todos los rincones del mundo . Ha habido personas a favor y en contra de esta acción y sus razones varían de un caso a otro. Algunos afirman que se trata de un acto de censura, otros defienden el supuesto carácter sacrosanto de la feria. Pero, al observar este debate , pensé que tal vez se necesita comprender las razones detrás de la vehemencia de quienes planean boicotear el evento. 

¿Por qué hay tanta importancia en las acciones de un país relativamente pequeño en el Medio Oriente? ¿Cómo afecta eso a alguien en este lado del hemisferio? ¿Qué significa que Israel sea invitado de honor en la feria y qué implica? Esta es una tarea difícil. Dar un relato completo del conflicto actual sería una tarea hercúlea y son muchos los que han asumido este reto de frente y tal vez, leyendo sus relatos, surja una mejor comprensión. Si tienen la oportunidad, lean The Ethnic Cleansing of Palestine escrito por el historiador Ilan Pappe, uno de los firmantes del boicot. 

Algunas personas afirmarán que el conflicto israelí-palestino se remonta a miles de años, o que se trata de un problema religioso irresoluble. No es así. Todo realmente comenzó con la formación del propio Israel, el 14 de mayo de 1948. Palestina fue parte del Imperio Otomano y luego de la Primera Guerra Mundial pasó a ser una colonia bajo el llamado mandato británico, pero después de la tragedia histórica que fue el Holocausto y las incursiones judías en los territorios palestinos como militantes guerrilleros, una resolución de la ONU con la aprobación del Reino Unido se hizo para crear el nuevo estado de Israel, ocupando dos terceras partes del territorio palestino, pese a que la población palestina era el doble de la judía. Un conflicto obvio surgió de este caos y, como consecuencia, los palestinos serían relegados a los bordes del nuevo Estado de Israel en un estado constante de caos y como refugiados perpetuos. Alrededor de 800.000 palestinos fueron expulsados de sus tierras de origen y lo que para Israel se convirtió en el nacimiento de una nueva nación, para los palestinos fue la Nakba, la catástrofe. 

Desde 1967, el Estado israelí ocupó militarmente la totalidad del territorio palestino, situación que continúa hasta hoy. La población palestina está sometida a la ocupación colonial en Gaza y Cisjordania, que incluye a Jerusalén Oriental. Gaza, uno de los territorios más densamente poblados del mundo donde están atrapados 2 millones de palestinos, está rodeada de muros y personal militar israelí, bajo un bloqueo militar israelí desde 2007. Nadie puede entrar o salir, e Israel controla efectivamente lo que puede entrar. dentro y fuera del territorio, desde insumos médicos, juguetes y alimentos. En esencia, Israel controla todos los aspectos de la economía y la vida social dentro de Gaza. Ha sido descrito como una “prisión al aire libre”. Adicionalmente 1.9 millones de palestinos viven dentro de Israel como ciudadanos israelíes de segunda categoría, con menos derechos que los inmigrantes europeos judíos.

Aunque el papel de Israel en Gaza es el más draconiano, eso no significa que Cisjordania se quede muy atrás. Cisjordania es similar a una serie de bantustanes interconectados, territorios parecidos a los creados por el régimen de apartheid sudafricano para confinar a la población negra, separados por puestos de control militares israelíes. Unos 3 millones de palestinos viven en estos bantustanes, pero solo se les permite ocupar aproximadamente el 40% de la tierra, mientras que el resto se utiliza para la creación de asentamientos judíos. La presencia militar crea una evidente tensión en la zona y el continuo derribo de viviendas y la creación de asentamientos judíos en la zona ha creado una llama difícil de extinguir. Los palestinos son asesinados cada semana por las balas de las Fuerzas de Defensa Israelí y ningún soldado ha sido acusado penalmente desde 1987. 

Al controlar todos los aspectos del movimiento, la economía, la vida social y la libertad, el gobierno israelí se ha posicionado como un estado de apartheid, cuyo propósito es perpetuar su hegemonía y sistema de dominación por motivos raciales en contra de los derechos de la población palestina y se encuentra en directa violación del derecho internacional y del artículo IV de la Convención de Ginebra, que establece: Son personas protegidas por la Convención aquellas que en un momento dado y de cualquier manera, se encuentren, en caso de conflicto u ocupación, en manos de una Parte en conflicto o una Potencia ocupante de la que no sean nacionales. 

Más recientemente, el gobierno israelí ha dado un giro a la derecha aún más duro, galvanizando sus políticas de opresión racial. En sus esfuerzos por evitar el castigo penal por fraude y corrupción, Benjamin Netanyahu creó un gobierno de coalición con los elementos más virulentos de la política israelí, al incluir a personas como Itamar Ben-Gvir como Ministro de Seguridad Nacional. Ben-Gvir, miembro del partido antiárabe, protofascista Otzma Yehudit, solía ser un ferviente seguidor del terrorista convicto Meir Kahane y ahora es un ”Kingmaker” en Israel. Uno de sus momentos más reveladores fue cuando apuntó con un arma a los ciudadanos palestinos del barrio jerusalemita de Sheikh Jarrah el 12 de octubre de 2022 y les dijo a algunos de los oficiales israelíes: «Si están tirando piedras, dispárenles». Es un gobierno con claros elementos fascistas. 

Los partidarios del apartheid israelí suelen equiparar las críticas al estado de Israel con el antisemitismo, están utilizando una vieja táctica de la mayoría de los libros de jugadas autoritarios, utilizando el lenguaje de los oprimidos para validar su propia opresión, coerción y violencia. Cuando la Unión Soviética invadió Hungría en 1956, quien criticara la invasión habría sido llamado reaccionario, burgués o imperialista por los apparatchiks de Pravda. Cuando en 1937 Italia impuso sus leyes antisemitas raciales contra la población judía, quien criticara esto habría sido llamado antiitaliano por el gobierno fascista. A principios de la década de 2000, después de la invasión de Irak y Afganistán, quien criticara la intención imperialista obvia y cuestionara las mentiras utilizadas para justificar las invasiones sería tildado por Bush y buena parte de la prensa estadounidense como “antiamericano”. Estas son las argumentaciones de los autoritarios, estas son las acciones de aquellos que no tienen argumentos.

Sin embargo, cada vez más organizaciones internacionales están reconociendo la política de los israelíes contra los palestinos como apartheid, tanto en el propio Israel como en los Territorios Palestinos Ocupados (TPO). Amnistía Internacional en su informe del año 2022 sobre la situación palestina concluyó: La totalidad del régimen de leyes, políticas y prácticas descrito en este informe demuestra que Israel ha establecido y mantenido un régimen institucionalizado de opresión y dominación de la población palestina en beneficio de los judíos israelíes. – un sistema de apartheid – dondequiera que haya ejercido control sobre la vida de los palestinos desde 1948. El informe concluye que el Estado de Israel considera y trata a los palestinos como un grupo racial inferior no judío. La segregación se lleva a cabo de manera sistemática y altamente institucionalizada a través de leyes, políticas y prácticas, todas las cuales están destinadas a evitar que los palestinos reclamen y disfruten de los mismos derechos que los israelíes judíos dentro del territorio de Israel y dentro de los TPO y, por lo tanto, tienen la intención de oprimir y dominar al pueblo palestino. 

Similar es el informe de Human Rights Watch que concluye: el gobierno israelí ha demostrado la intención de mantener la dominación de los judíos israelíes sobre los palestinos en todo Israel y los TPO. En los TPO, incluida Jerusalén Este, esa intención se ha sumado a la opresión sistemática de los palestinos y los actos inhumanos cometidos contra ellos. Cuando estos tres elementos se presentan juntos, constituyen el crimen de apartheid. 

La organización israelí de derechos humanos B’Tselem ha formulado los mismos cargos: El régimen israelí promulga en todo el territorio que controla (territorio soberano israelí, Jerusalén Este, Cisjordania y la Franja de Gaza) un régimen de apartheid. Un principio organizativo se encuentra en la base de una amplia gama de políticas israelíes: promover y perpetuar la supremacía de un grupo, los judíos, sobre otro, los palestinos. 

A fines del año pasado, 10 organizaciones de derechos humanos israelíes enviaron la primera carta conjunta de este tipo al Fiscal de la Corte Penal Internacional (ICC), Karim Khan, expresando su apoyo a su intención de visitar Palestina y para avanzar en la investigación en curso de la Corte contra las actividades criminales del estado de Israel. 

El periodista Gideon Levy, columnista del periódico israelí Haaretz, en un discurso pronunciado el 4 de marzo de 2022 en el National Press Club en Washington D.C., dijo: «Este es un punto de inflexión. Porque en el momento en que nos damos cuenta de que la ocupación es parte de Israel, debemos darnos cuenta de las consecuencias. Y las consecuencias son que Israel es un estado de apartheid. No se puede definir de otra manera que no sea esta».

Intelectuales públicos judíos como el lingüista Noam Chomsky, el historiador Ilan Pappe o el politólogo Norman Finkelstein también han expresado su oposición al apartheid israelí. La idea del “judío que se odia a sí mismo” también se ha utilizado desde el régimen israelí para sofocar cualquier tipo de crítica por parte de activistas de derechos humanos, izquierdistas e intelectuales judíos. Sin embargo, este tipo de maniobra se ha ido debilitando con el tiempo: recientemente más de mil intelectuales, en su mayoría judíos, recientemente firmaron un manifiesto contra el apartheid israelí.

Es importante destacar que la Feria del Libro de Santo Domingo se realiza en homenaje a un Estado de apartheid justamente cuando se profundizan sus características más extremas. La Organización Peace Now dijo que Israel ha aprobado la construcción de casi 13.000 unidades de vivienda en asentamientos ilegales este año, la mayor cantidad desde que el grupo comenzó a rastrear. El 11 de mayo del año pasado, la periodista palestino-estadounidense Shireen Abu Akleh fue asesinada por una bala del ejército israelí mientras cubría los nuevos ataques en el campamento de Jenin, no se presentaron cargos contra sus asesinos. El año pasado, Israel asesinó al mayor número de palestinos desde 2004. La lista de atrocidades sigue y sigue. Desde la demolición activa de casas y escuelas hasta el cierre de organizaciones de derechos humanos en el área, hasta el bombardeo de las oficinas de AP y Al Jazeera en Gaza en 2021, hasta el encarcelamiento y asesinato de niñas y niños. 

En el ensayo de Jean-Paul Sartre El antisemitismo y el judío, el filósofo hace la siguiente afirmación: el antisemitismo, en resumen, es el miedo a la condición humana. El antisemita es un hombre que quiere ser piedra despiadada, torrente furioso, rayo devastador, cualquier cosa menos un hombre. 

Estoy de acuerdo con tal declaración y planteo el mismo grado de responsabilidad hacia la causa palestina. Al homenajear al Estado de Israel, se está haciendo lo mismo, se petrifica el hombre porque se niega la condición humana del pueblo oprimido, que es el pueblo palestino.

En Latinoamérica y el Caribe, la barbarie del apartheid israelí nos interpela. Nosotros, que dimos a luz a Bolívar y Martí, a la primera sublevación exitosa de esclavos. Nosotros, tanto padres como hijos de Sandino, Zapata, Guevara y el Subcomandante Marcos. Nosotros, que hemos soportado masacres e invasiones, golpes de estado respaldados por la CIA y marines aterrizando en puentes. Nosotros, los que sobrevivimos a la United Fruit Company, la Escuela de las Américas y los Chicago Boys. Nosotros, que aún buscamos a los desaparecidos en Argentina, que aún escuchamos los gritos de Victor Jara en Chile, que aún tenemos las cicatrices de Tlatelolco. Nosotros, que todavía vivimos bajo el yugo de los barones del capital internacional en la forma del FMI y el Banco Mundial, forzados a la pobreza, cuyas riquezas han sido drenadas. Nosotros, que todavía invocamos “los enemigos” de Neruda y pedimos castigo. Si la pregunta es ¿cómo nos puede importar? Mi respuesta es simple, ¿cómo no nos puede? ¿Quiénes somos para no solidarizarnos con quienes viven en la primera línea del colonialismo? 

Cabe preguntarse: ¿Cuál es el impacto de un boicot? Con toda honestidad, esa es una pregunta válida. Creer que boicotear una feria de libros afectaría directamente la política exterior de un país es una locura. Pero, creo que esa no es la pregunta correcta. Nosotros, como personas, somos agentes morales y cuando se está haciendo algo mal, nuestro imperativo moral es luchar contra ello. Uno no entra en una lucha porque cree que puede ganar, sino porque la libertad es siempre una causa digna.